不過?王僧虔《筆意贊》?曾說：“書之妙道，神采為上，形質(zhì)次之”，?張懷瓘《玉堂禁經(jīng)》也提到：“務(wù)于神采，神采之至，幾于玄微”金華預(yù)應(yīng)力鋼絞線價格，形似容易，神似困難，書法的境界，并非只是筋骨、血肉相仿，而要做到氣韻、神采相通。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：精神病兒子頻惹禍，喂下安眠藥后，這位父親做出了決定...）

　　2019年1月25日，西安市鄠邑區(qū)某村干部報警稱，某村的肖某甲不慎從樓梯墜落死亡。公安人員對現(xiàn)場初步勘驗后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場地面有拖痕，且結(jié)合樓梯的度和材質(zhì)，認(rèn)為肖某甲的死亡原因與其父母描述不符，疑似系一起嚴(yán)重刑事案件。同日，民警將肖某甲的父母口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)審查，肖某甲的父親對其殺害其子的行為供認(rèn)不諱。

　　2019年9月25日，西安市檢察院以故意殺人罪對肖某甲的父親肖某提起公訴。

　　肖某今年49歲，他辯解，自己是出于無奈才殺害兒子。西安中院審理查明，被害人肖某甲（系被告人肖某之子）自2014年患有精神分裂癥，病發(fā)時常伴有暴力傾向。2018年12月底，肖某遭肖某甲打傷后，產(chǎn)生殺害肖某甲的想法。2019年1月4日，肖某甲因再次發(fā)病將鄰居眼睛致傷被送醫(yī)治療，肖某遂決定殺死肖某甲。同年1月24日下午，肖某將肖某甲從醫(yī)院接至中，后在肖某甲晚飯中放入提前備好的安眠藥。當(dāng)晚10時許，肖某趁肖某甲在二樓熟睡之機(jī)使用電線將其勒死，后將其拖至一樓樓梯口處，并謊稱肖某甲系從樓梯跌落。次日零時許，肖某撥打電話將其侄子叫至現(xiàn)場，并撥打120急救電話。經(jīng)120急救人員確認(rèn)，肖某甲已經(jīng)死亡。同年1月25日，民警勘查現(xiàn)場后，鋼絞線廠家發(fā)現(xiàn)地面有拖痕，遂將肖某口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)調(diào)查。經(jīng)鑒定，被害人肖某甲系被他人用條索狀物勒壓頸部致機(jī)械窒息死亡。

　　肖某供述，2014年，肖某甲到山里玩耍時受到驚嚇，回來后就不正常了，經(jīng)診斷得了精神分裂癥。2018年12月底1月初，他叫兒子一起幫忙干活，兒子把他按倒在地，用拳頭在他頭上砸。他掙脫后，兒子拿廚刀追著要砍他。1月4日，兒子又拿鐵锨打親戚，后來還跑到對門白某，闖下大禍。肖某甲把白某的孫女眼睛弄傷后，他沒有錢賠，思想壓力特別重，加上肖某甲犯病的時候經(jīng)常打他和他媳婦，他就想給肖某甲吃安眠藥殺死他。

　　西安中院認(rèn)為，被告人肖某使用勒頸方式非法剝奪他人生命，致被害人肖某甲死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。對肖某所提其是出于無奈才殺害兒子的辯解及辯護(hù)人所提被害人肖某甲對引發(fā)本案具有過錯、其暴力行為隨時可能對人及周圍人員產(chǎn)生危險的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人肖某甲因患有精神分裂癥，在發(fā)病期間無法自控，遂對其父親和鄰居造成傷害，肖某甲的行為不構(gòu)成刑法意義上的過錯。

天津市瑞通預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司

　　作為精神病人的父親，肖某本應(yīng)采取積手段，對其子嚴(yán)加管理、積醫(yī)治，但其卻使用勒頸這一端手段非法剝奪肖某甲的生命，其犯罪后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。對辯護(hù)人所提具有坦白情節(jié)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實，應(yīng)予采納。被告人肖某僅因其子身患精神疾病，竟使用勒頸方式致被害人肖某甲死亡，其犯罪質(zhì)惡劣、手段殘忍、后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。惟因本案系發(fā)生在庭成員之間的犯罪、且被告人具有坦白情節(jié)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。

　　2019年12月金華預(yù)應(yīng)力鋼絞線價格，法院一審以故意殺人罪判處被告人肖某有期徒刑十五年。