AMD Ryzen 7 9800X3D 于 2024 年 11 月發(fā)布，自此穩(wěn)居強(qiáng)游戲解決器寶座。因此延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格 ，當(dāng) AMD 在 2026 年 CES 展會(huì)上悄然發(fā)布 Ryzen 7 9850X3D（9800X3D 的略微提速版）時(shí)，這似乎是個(gè)言之成理的選定。畢竟，這款新芯片在到手的游戲芯片基礎(chǔ)上將加快頻率栽植了 400MHz，能出什么問(wèn)題呢？
事實(shí)證明，這種進(jìn)度的頻幅度至極小，險(xiǎn)些不影響能，致使在多核能上還比原版 9800X3D 略遜籌。我花了周的大部分時(shí)代測(cè)試這款解決器，直在問(wèn)我方，AMD 為什么認(rèn)為有要發(fā)布 Ryzen 7 9850X3D。我能念念到的唯謎底是它的價(jià)錢稍貴些，而東談主們會(huì)為了 CPU-Z 中袒露的主頻數(shù)字而買單。
購(gòu)買指南AMD Ryzen 7 9850X3D 將于 1 月 29 日發(fā)售，售價(jià) 499 好意思元。但請(qǐng)記取，AMD 并不彊制實(shí)施訂價(jià)，因此在上市的前幾周，你可能會(huì)看到的價(jià)錢。 規(guī)格與特AMD Ryzen 7 9850X3D 與 9800X3D 險(xiǎn)些是同款解決器，僅僅加快頻率略。你依然可以贏得 8 個(gè) Zen 5 中樞、16 線程和 96MB 的 L3 緩存，只不外當(dāng)今的加快頻率從 5.2GHz 栽植到了 5.6GHz。這是個(gè)可以的栽植，但 Ryzen 9850X3D 信得過(guò)的魅力在于讓 9800X3D 偉大的相通時(shí)候——3D 堆疊 V-Cache。
緩存本色上是內(nèi)置在解決器中的內(nèi)存，它比系統(tǒng)內(nèi)存（RAM）要快得多。本色上，緩存越多，CPU 在需要快速走訪數(shù)據(jù)的負(fù)載（如游戲）中的率就越。AMD 的 X3D 解決器（如 9850X3D）的極端之處在于，緩存并非與 CPU 中樞處于芯片的同物理層，而是印刷在立的層上。
這不僅讓 Ryzen 7 9850X3D 領(lǐng)有比其他解決器多的緩存，還裁減了蔓延。因?yàn)橥ㄟ^(guò)將緩存平直置于 CPU 中樞上，數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈锢砭嚯x短。這即是為什么 9850X3D 是款出的游戲解決器，因?yàn)樗梢栽诼毢谓o定時(shí)代內(nèi)加載多的游戲數(shù)據(jù)延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格 ，從而帶來(lái)好的能，尤其是在搭配顯卡時(shí)。
不外，這里有個(gè)問(wèn)題。AMD Ryzen 7 9800X3D 一經(jīng)存在，況且領(lǐng)有相通的緩存設(shè)置和中樞布局。因此，除非你玩的游戲依賴單核能（這種情況正變得越來(lái)越少），不然多花 30 好意思元購(gòu)買 Ryzen 7 9850X3D 并不會(huì)讓你贏得任何實(shí)質(zhì)的收益。
天然，天然有的加快頻率，但須記取，解決器獨(dú)一在輕量線程負(fù)載下才智達(dá)到這些速率。在職何同期使用多個(gè)中樞的任務(wù)中，為了法令溫度和功耗，時(shí)鐘頻率皆會(huì)降至低的法令水平。
在通盤測(cè)試歷程中，我發(fā)現(xiàn) Ryzen 7 9850X3D 的峰值功耗與 9800X3D 相通，均為 161W。這意味著溫度處于可控領(lǐng)域內(nèi)，峰值僅為 85°C，但也意味著當(dāng)總共中樞皆被占用時(shí)，該解決器比較 9800X3D 并莫得太多栽植能的空間。
手機(jī)號(hào)碼：15222026333不外需要肅肅的是，由于 9850X3D 出廠即領(lǐng)有頻率延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格 ，同期保捏了與原版芯片相通的功耗和溫度，鋼絞線這可能意味著它具有大的頻后勁。淌若你對(duì)此感酷好，這大概是值得脫手的芯片。
能發(fā)揚(yáng)由于 Ryzen 7 9850X3D 和 9800X3D 至極相似，我預(yù)感到兩款芯片之間的能互異會(huì)很小，但我仍然對(duì)這 400MHz 的加快頻率栽植作用之微弱感到駭怪。在我的大部分測(cè)試套件中，兩款解決器的發(fā)揚(yáng)其接近，互有贏輸，具體取決于負(fù)載的線程化進(jìn)度。
令東談主失望的是，盡管售價(jià)，Ryzen 7 9850X3D 在 Cinebench 和 Blender 等多線程負(fù)載中果真比 9800X3D 慢點(diǎn)。天然差距并不大，但淌若非要有差距，理當(dāng)是新款強(qiáng)才對(duì)。
具體來(lái)說(shuō)，在 Cinebench R23 多核測(cè)試中，9850X3D 贏得 22,404 分，而 Ryzen 9800X3D 為 23,195 分。這使得略微低廉點(diǎn)的解決器先了約 3?？墒窃趩魏藴y(cè)試中情況發(fā)生了回轉(zhuǎn)，9850X3D 以 2208 分對(duì) 2082 分征服了 9800X3D。這即是單核加快頻率栽植體現(xiàn)威力的地。
相似，在 3DMark CPU Profile 測(cè)試中，9850X3D 的多核得分為 10186，而 9800X3D 為 10274。這是另個(gè)偏向 9800X3D 的微小差距。但是，就像 Cinebench 樣，9850X3D 在單核測(cè)試中以 1265 分微弱先 9800X3D 的 1210 分。
Blender 再次重迭了多核能的款式。在 Monster 負(fù)載中，Ryzen 7 9850X3D 每秒能解決 153 個(gè)樣本，而 9800X3D 為 157 個(gè)。平正地說(shuō)，這個(gè)差距小到可以視為漏洞領(lǐng)域，但關(guān)于款 AMD 要價(jià)的 CPU 來(lái)說(shuō)，它依然偏離了預(yù)期的向。
在 Adobe 軟件中，9850X3D 在 Premiere 中打敗了 9800X3D，在 Puget 基準(zhǔn)測(cè)試中贏得 13773 分，爾后者為 13025 分?？墒牵?Photoshop 中情況又回轉(zhuǎn)了，老款 9800X3D 贏得 12929 分，而 9850X3D 為 12167 分。
談到履行游戲發(fā)揚(yáng)，9850X3D 再次令東談主失望。在《賽博一又克 2077》中，1080p 分手率、畫質(zhì)、不開啟后光跟蹤或分手率時(shí)候下，9850X3D 跑出了 229 fps，而 9800X3D 為 231 fps。相似，這在漏洞領(lǐng)域內(nèi)，但向分歧。
《全戰(zhàn)：戰(zhàn)錘 3》也不例外。在這款其吃 CPU 的游戲中，9850X3D 配 RTX 4090 跑出了 261 fps，而 9800X3D 為 265 fps。低廉的那款芯片再次勝出。
我直在苦思惡想試圖意會(huì)這種能發(fā)揚(yáng)。我屢次從頭啟動(dòng)了 9800X3D 和 9850X3D 的測(cè)試，每次皆得到相通的成果。市面上可能如實(shí)存在些 9850X3D 先于 9800X3D 的游戲，尤其是那些老舊的單線程游戲。但在我測(cè)試的游戲中，9850X3D 永恒逾期——論差距何等微小。
即使左證 AMD 的官說(shuō)法（頻繁帶有水分）延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格 ，Ryzen 7 9850X3D 展望也僅在某些電競(jìng)游戲中能栽植達(dá) 6 的能。而且，咱們相關(guān)的可能僅僅像《反恐精英 2》中 300 fps 和 318 fps 之間的區(qū)別。我認(rèn)為這不值多花的 30 好意思元。
相關(guān)詞條:離心玻璃棉塑料擠出機(jī)
鋼絞線廠家鋁皮保溫