浪漫的塞班島之旅，竟成了“閃婚”現(xiàn)場？當(dāng)異國的海誓山盟回歸現(xiàn)實(shí)，一紙婚書帶來的不是甜蜜，而是財(cái)產(chǎn)糾葛。境外結(jié)婚，真能說結(jié)就結(jié)、說離就離嗎？近日，本市寶山法院審結(jié)的一起案件，揭開了境外婚姻背后的法律真相。

蔡先生與陳女士通過社交平臺相識，線上相談甚歡。相識僅三個(gè)月，二人便共赴美屬塞班島旅行。沉醉于碧海藍(lán)天之間，一時(shí)興起，他們決定在當(dāng)?shù)氐怯浗Y(jié)婚，作為情的見證。雙方按塞班島程序，在市政府辦公室舉行儀式、交換戒指、互許誓言。

然而回國后，因異地相隔與格不合，感情迅速降溫并分手。隨后，陳女士以婚約財(cái)產(chǎn)糾紛訴至上海寶山法院，要求蔡先生返還其購買的戒指（或折價(jià)2萬余元），并承擔(dān)女方在塞班島的機(jī)票、住宿等費(fèi)用5萬余元。

蔡先生則提交了大量消費(fèi)記錄，證明自己為女方購買過多件品，且旅行支出遠(yuǎn)于對方，故不同意返還。他還提供了經(jīng)海牙認(rèn)證的塞班島結(jié)婚證件，主張二人已屬合法夫妻，不存在財(cái)物返還問題。

陳女士卻認(rèn)為，塞班島的登記只是“旅游紀(jì)念”，在國內(nèi)不應(yīng)具有婚姻力。

法院審理后指出，二人均為中國公民且常住中國，結(jié)婚條件符合我國《民法典》規(guī)定，結(jié)婚手續(xù)亦符合塞班島當(dāng)?shù)胤桑?a href="http://www.orlw.cn/nxgjx/" target="_blank">鋼絞線所提交的婚姻證件經(jīng)海牙認(rèn)證真實(shí)有。因此，該段婚姻關(guān)系在中國境內(nèi)有，婚姻存續(xù)期間不涉及婚約財(cái)產(chǎn)返還。如需解除關(guān)系，應(yīng)通過離婚訴訟辦理。

經(jīng)法院釋明，陳女士終撤訴。（文中涉案人均為化名）

法官說法：

聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文為AI基于三方數(shù)據(jù)生成，僅供參考，不構(gòu)成個(gè)人投資建議。

實(shí)驗(yàn)室用擠出機(jī)包括小型和微型設(shè)備，涵蓋單螺桿和雙螺桿兩種類型。單螺桿擠出機(jī)適用于基礎(chǔ)塑料和橡膠實(shí)驗(yàn)加工，而雙螺桿擠出機(jī)則具備更強(qiáng)的混合與均化能力，適合能材料研究。設(shè)備規(guī)格豐富，可滿足不同實(shí)驗(yàn)規(guī)模和研究度的需求。

一、境外結(jié)婚的力認(rèn)定

我國對境外婚姻采取“原則承認(rèn)+例外排除”規(guī)則。只要符合沖突規(guī)范指引的法律，且不違反我國法律基本原則（如禁止重婚、法定婚齡等），即承認(rèn)其力。本案中，二人結(jié)婚條件適用中國法律，手續(xù)符合婚姻締結(jié)地法律，故婚姻有。

二、境外婚姻文件的認(rèn)證使用

境外形成的結(jié)婚證件，需經(jīng)公證或海牙認(rèn)證方可在國內(nèi)作為證據(jù)使用。本案所涉塞班島結(jié)婚證經(jīng)海牙認(rèn)證，符合證據(jù)規(guī)則。需注意，認(rèn)證并非婚姻生要件，而是文件使用的手續(xù)要求。

三、境外婚姻的解除途徑

在中國境內(nèi)解除境外締結(jié)的婚姻，只能通過訴訟方式，婚姻登記機(jī)關(guān)不予辦理協(xié)議離婚。當(dāng)事人需向法院提起離婚訴訟，并提交經(jīng)認(rèn)證的結(jié)婚文件。

四、境外結(jié)婚需理對待

境外不是法外之地郴州預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，境外結(jié)婚同樣產(chǎn)生法律約束力，涉及財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、繼承乃至重婚風(fēng)險(xiǎn)。建議計(jì)劃境外結(jié)婚者：入了解當(dāng)?shù)鼗橐龇?；審慎評估未來可能的法律風(fēng)險(xiǎn)；明確解除婚姻需通過訴訟途徑，避免因一時(shí)沖動(dòng)陷入法律困境。