“法官，我能抱抱您嗎？”我點了點頭。阿誰擁抱結子、片霎，卻充滿了千斤重的信任與釋然。“我父母終于能回團圓了”話音落時，連日積壓在我心中的窘迫、挫敗和力，被這耐心的信任溶化，緩緩隱藏。

女士是我審理的起涉征地抵償行政案件的上訴東談主，年近六旬，鼻梁上架著耐心鏡片，一稔老是整潔多禮。還銘記次見到她，她對我說：“法官，我定要討個說法！”

是的，定會給個說法！然而，直觀告訴我，關于還是了多起訟事的征地糾紛，給當事東談主恬逸的說法辛苦選藏！照章裁判是種說法，內容化解行政爭議亦然種說法。開庭今日，我有利告知鎮(zhèn)政府、村委會、施行主體全程旁聽，酌量到案件由征地抵償糾紛引起，庭審截至，抱著行不行試試的心態(tài)，時候組織各轉圜。經過耐煩的勸與釋法明理，施行主體與女士均情愿轉圜。

輪轉圜，出乎料思的順暢，各快速達成初步共鳴，女士和八十多歲的父母入部屬手選房，施行主體按照案擬定抵償明細。然而，幸福來得沒那么容易，當參加“選房”“想象抵償明細”等內容措施時，冰冷的數字與復雜的戰(zhàn)略交織，女士對生存保險的試驗費神、對平正抵償的臉色預期，與抵償案的實操軌范產生熱烈碰撞。剛剛松動的時局，頃刻間再度凝固，墮入僵局。施行主體向我銜恨女士反復常，莫得轉圜至心；女士則向我控訴抵償軌范不公，不肯再與施行主體轉圜。

轉圜不成亦然料思之中，畢竟賑濟多年的征地糾紛沒那么容易持手言和，不行就當判則判。但思到八十多歲的老東談主還居定所，推己及人，又心有不甘。不，不成輕言覆沒，定要再試試！午休時候、放工途中，成為我的“二調息兵場”。我莫得試圖勸服女士，僅僅耐煩傾聽，聽她細細算著自的抵償賬目，聽她訴說對父母養(yǎng)老起居的擔憂，聽她闡釋她對“平正”的樸素長入。電話那頭的聲息，從初的欣忭抽搭，漸漸歸于寂靜，從絕不讓步的堅持，漸漸透出徜徉與松動。

終于，在個夜晚，我接到了她的電話，她說：“法官，咱們如故思轉圜的，預應力鋼絞線父母年事大了，但愿選個大點的屋子，本年把父母接過來，起過個團圓年，驕傲老東談主的心愿。果然不行，咱們情愿B案?！蹦强?，夜仿佛王人亮堂了些。

然而，眼看簽約在即，施行主體又出枝椏，對簽約軌范細節(jié)提倡新的嚴苛條件，女士好頑固易下定的決心又啟動扭捏黃岡預應力鋼絞線價格，換取再次墮入停滯。那刻，強烈的力感和仇怨將我包圍。當事東談主的反復拉扯讓我不禁自問：這份堅持，究竟為了什么？是奇跡本能，如故某種執(zhí)念？

定要讓老東談主回過個團圓年！是這份執(zhí)念，著我再作念次起勁。我有理有據地對施行主體進行了嚴肅品評，同期勸服各當事東談主，再搭建次換取平臺，邀請了區(qū)國法局、鎮(zhèn)政府、村委會、施行主體的相關致密同道到法院，與女士瀕臨面再次協商。

小小的言語室被擠得滿滿當當的，敵對凝重得讓東談主喘不外氣。盡然如斯，開場就是各執(zhí)詞的爭執(zhí)，女士執(zhí)著于我方的“想象邏輯”，施行主體則堅持戰(zhàn)略軌則的“抵償公式”，雙在各自的軌談上運行，拒交織。

眼看又要不歡而散，我斷了行將升的爭論，“大先別爭，各自結遴選房源的面積，按我方覺得理的式核算終抵償總數，算清數字再談?！睍h室自在下來，只剩下想象器的按鍵聲和翻動紙張的窸窣聲。當兩張寫著不同想象流程、卻指向驚東談主同樣成果的紙，被比肩放在桌面時，時候仿佛靜止了。差距，不到十萬元，而這個數額，遠于女士初的臉色預期。女士反復查對著數字，從狐疑到駭怪，后長長地舒了語氣：“要是是這個數……我情愿?！?/p>

僵局，便在這“想象之差”被具體化、量化的頃刻間，豁然軒敞。女士趕快簽署選房說明單與抵償安置左券，雙達成妥協，還并搞定了與之關聯的另外七起糾紛，殺青了“案結、八案了、多和”的細密果。過后，女士送來了面錦旗，上載“法官有儀態(tài)法律有溫度，尊容得看護權利得愛戴”。

這刻，我澄澈的體會到了“法律并不是冷颼颼的條規(guī)，背后多情有義”。國法的溫度，從來不啻于法條框架下對權利的剛看護；藏在那些瀕臨覆沒的期間，依然聘請伸出的、堅強而和緩的手，藏在為了萬團圓，不肯輕言覆沒的執(zhí)著里。

供稿：北京院行政庭黃岡預應力鋼絞線價格