研究表明，雙語者語言間的不停轉(zhuǎn)換是選擇一種語言、抑制另一種語言干擾的過程，這種經(jīng)驗?zāi)軌虿煌４碳で邦~葉，從而延緩其生理老化，進(jìn)而使雙語人群擁有較強的認(rèn)知執(zhí)行控制功能。

　　你身邊是否有人在為學(xué)不好英語犯愁，但也有人能輕松掌握好幾門語言。為什么人與人之間的語言學(xué)習(xí)能力大相徑庭？據(jù)美國《大眾科學(xué)》月刊網(wǎng)站報道，掌握雙語是一種優(yōu)勢，這不僅僅意味著與他人交流的能力增強，而且還會改變?nèi)说拇竽X，增強神經(jīng)可塑，防止認(rèn)知能力下降。長期以來，人類的語言習(xí)得/學(xué)習(xí)機制始終是科學(xué)感興趣并試圖揭開的謎團(tuán)。

　　有關(guān)人腦語言功能的兩種學(xué)說

　　北京外國語大學(xué)教授、人工智能與人類語言實驗室研究員、外語健腦強智研究中心主任劉紅艷向科技日報記者介紹，有關(guān)人腦語言功能區(qū)研究的代表觀點可分為“定位說”和“整體說”兩種。“定位說”認(rèn)為，不同腦區(qū)負(fù)責(zé)不同的語言功能，比如研究已經(jīng)證實位于人腦左半球的“布洛卡區(qū)”負(fù)責(zé)言語的計劃和輸出，而同樣位于人腦左半球的“沃尼克區(qū)”負(fù)責(zé)言語理解。除了這兩個語言中樞，還有學(xué)者提出了三個語言中樞——“概念中樞”，但這個中樞并沒有明確的腦區(qū)定位。

　　有學(xué)者反對“定位說”，提出了“整體說”。他們認(rèn)為“定位說”對人腦的語言分區(qū)是對語言能力進(jìn)行了錯誤的劃分。語言能力也不是與人腦限定部位相對應(yīng)的，人腦各區(qū)域是相互聯(lián)系的。

　　兩種說法孰是孰非？劉紅艷認(rèn)為，已有研究的確證實和明確了人腦各個區(qū)域所承擔(dān)的語言功能，但同時也應(yīng)該看到，這些腦區(qū)并不是立工作的，人腦的其他部分也會在這個過程中作出貢獻(xiàn)。她認(rèn)為，“定位說”為語言障礙的相關(guān)研究提供了病理基礎(chǔ)，給出了人類失語的原因；“整體說”更強調(diào)語言學(xué)習(xí)依賴人的認(rèn)知能力（記憶、抽象思維、注意力等），是人腦綜合發(fā)力的結(jié)果。

　　過去幾十年，人們對于人腦語言認(rèn)知神經(jīng)已經(jīng)有了大致的了解。北京腦科學(xué)與類腦研究中心研究助理宋聞凱介紹，在語言認(rèn)知的過程中，語義加工和語法加工是兩個關(guān)鍵步驟。研究表明，它們涉及不同區(qū)域的大腦活動。

　　語義加工是自然語言處理的核心。在理解句子和篇章時，人不僅需要快速識別并提取單個詞義，還要把這些詞義整合起來，通過理解語義在腦海中構(gòu)建場景和事件。目前，研究者已經(jīng)識別出人腦中承擔(dān)語言加工的腦區(qū)，如左側(cè)梭狀回中部被稱為詞形識別區(qū)，左側(cè)顳頂聯(lián)合區(qū)被認(rèn)為是形—音規(guī)則轉(zhuǎn)換腦區(qū)。但語義加工的相關(guān)腦區(qū)仍未明確，左側(cè)顳上溝前部、顳中回后部、角回、額下回等部位都有參與。

　　語法是自然語言的規(guī)律，具體指語言中句子、短語和詞匯的邏輯、結(jié)構(gòu)特征及構(gòu)成方式。語法加工主要包括句法加工?，F(xiàn)有研究多集中于句法加工的腦機制研究。人們通過句法信息將詞匯按特定方式聯(lián)結(jié)起來，從而準(zhǔn)確獲知整句的語義信息。腦功能成像研究發(fā)現(xiàn)，左側(cè)額下回在句法加工中發(fā)揮重要作用。也有研究發(fā)現(xiàn)左側(cè)額葉鰓蓋部區(qū)域的后部對語法是否合適比較敏感，而左側(cè)額葉島蓋部下部區(qū)域會隨著語言復(fù)雜的提升而被激活增強。這說明語法加工并不與特定的腦區(qū)功能相對應(yīng)，它涉及左腦的額中回、額下回及顳葉和頂葉下部的廣泛腦區(qū)。

　　雙語認(rèn)知如何成為可能

手機號碼：15222026333

　　近期，一篇發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》雜志上的研究論文對雙語者處理不同語言的過程進(jìn)行了探索。研究發(fā)現(xiàn)，一個名為“視覺詞形識別區(qū)”的腦區(qū)在閱讀中起到了重要作用。視覺詞形識別區(qū)是大腦中識別書面文字的區(qū)域，位于大腦左側(cè)的梭狀回中部，該部分具有對詞形加工選擇的敏感，在視覺和語言系統(tǒng)之間建立神經(jīng)通路，是人們通過視覺習(xí)得語言（即閱讀）的關(guān)鍵。

　　這項研究的創(chuàng)新之處在于，它發(fā)現(xiàn)在英漢雙語和英法雙語者的大腦中，視覺詞形識別區(qū)在受到刺激時的反應(yīng)是不同的。視覺詞形識別區(qū)中有門處理漢語的神經(jīng)元簇。

　　有意思的是，研究者發(fā)現(xiàn)大腦對漢字的反應(yīng)區(qū)域與面部識別區(qū)域有重疊。也就是說，人們在學(xué)習(xí)漢語時，鋼絞線廠家采用和面部識別相同的整體認(rèn)知的策略。在學(xué)習(xí)英語、法語等語言時，采用的卻是從字母入手的部分認(rèn)知的策略。宋聞凱表示，這或許與兩類語言的特點有關(guān)，以漢字為代表的意符文字，其字形與含義相關(guān)。而以拉丁字母為代表的音符文字，其字形與發(fā)音相關(guān)。因此在識別漢字時，學(xué)習(xí)者把漢字視為一個整體；而在學(xué)習(xí)英語和法語時，單的字母會被分別處理，然后合成為詞和句子。

　　事實上，閱讀需要非常精細(xì)的視覺加工和水平的刺激（語音、語義信息等）去準(zhǔn)確定位詞匯的含義，因此這不只是視覺輸入的過程，然還會受詞形所承載的語音、語義信息等影響。因此研究者認(rèn)為，左側(cè)梭狀回中部并非簡單地負(fù)責(zé)視覺詞形加工，還可能對應(yīng)詞形與語音和語義整合的功能，特別是在漢語學(xué)習(xí)過程中，這一情況尤為突出。

　　雙語者或存在認(rèn)知優(yōu)勢

　　據(jù)介紹，全世界約有一半以上的人是雙語者。早期有很多研究認(rèn)為，雙語者兩種語言的能力均低于單語者。同一年齡的雙語人群和單語人群相比，前者掌握的詞匯量均低于后者。面對使用母語的指令，雙語者的反應(yīng)時間也要比單語者長。但有學(xué)者質(zhì)疑，這些研究在比較兩個群體時，沒有將變量控制在優(yōu)狀態(tài)，即沒有很好地匹配二者的社會經(jīng)濟地位、別、年齡或居住條件等因素。

　　后續(xù)的實驗證實，雙語者較單語者存在認(rèn)知優(yōu)勢。比如，雙語者具有更好的元語言意識，也就是對一種語言的形式和結(jié)構(gòu)有清晰的了解，并清楚形式和語義之間的關(guān)系。他們同時學(xué)習(xí)兩門甚至多門語言，對這些語言的規(guī)律都有較好的認(rèn)知；再者，雙語者具有更強的元認(rèn)知意識，即清楚地知道自己的認(rèn)知過程，采取了何種學(xué)習(xí)策略等；另外，由于需要在兩種語言間轉(zhuǎn)換，雙語者具有更強的符號表征能力和抽象理能力。

　　宋聞凱強調(diào)，雙語者重要的認(rèn)知優(yōu)勢在于具有更強的執(zhí)行功能。執(zhí)行功能形成于幼兒時期，并且隨著年齡增長逐漸衰退。它是人類進(jìn)行思維活動、執(zhí)行多項任務(wù)時所需的認(rèn)知技能，主要的負(fù)責(zé)腦區(qū)在前額葉。在簡單的認(rèn)知任務(wù)中，雙語者與單語者的差距不大。只有執(zhí)行復(fù)雜認(rèn)知任務(wù)時，雙語者的優(yōu)勢才會凸顯出來。

　　值得注意的是，雙語者的認(rèn)知優(yōu)勢對認(rèn)知反向起到了很好的促進(jìn)作用。認(rèn)知反向是指在正常老化的過程中保持認(rèn)知功能正常運作，遲阿爾茲海默癥的發(fā)生。

　　“研究表明，雙語者語言間的不停轉(zhuǎn)換是選擇一種語言、抑制另一種語言干擾的過程，這種經(jīng)驗?zāi)軌虿煌４碳で邦~葉，從而延緩其生理老化，進(jìn)而使雙語人群擁有較強的認(rèn)知執(zhí)行控制功能。”劉紅艷介紹說，“也有研究證明老年雙語者同單語者相比，其大腦灰質(zhì)體積更大，白質(zhì)更完整。”也有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，老年人會說的語言數(shù)目與其在各階段的認(rèn)知水平呈正相關(guān)。老人每多掌握一種語言，其抵御認(rèn)知損害的概率明顯增加。

　　劉紅艷指出，厘清雙語或多語學(xué)習(xí)與大腦認(rèn)知能力關(guān)系的研究意義重大。

　　“我國擁有世界上龐大的阿爾茲海默癥患者群體，英國已經(jīng)有研究提出雙語學(xué)習(xí)對阿爾茲海默癥的影響或優(yōu)于現(xiàn)有藥物預(yù)應(yīng)力鋼絞線廠，雙語與認(rèn)知的關(guān)系應(yīng)當(dāng)成為今后研究的，這類研究為我們今后及早干預(yù)、治療老年認(rèn)知障礙提供了良好思路。”劉紅艷說。