物理學(xué)術(shù)語(yǔ)體系中充斥著看似純屬實(shí)則生分的詞匯，這些術(shù)語(yǔ)可能僅僅些常見(jiàn)詞匯，但在日常用語(yǔ)中卻有著不同的含義。舉例，conserve這個(gè)單詞既可暗示“量入制出”“止鋪張”，也可四肢物理學(xué)術(shù)語(yǔ)，暗示“守恒”；energy既能暗示“能量”，也能暗示“動(dòng)力”。是以，當(dāng)這兩個(gè)單詞組在起時(shí)就會(huì)產(chǎn)生歧義：詞組conserve energy暗示“量入制搬動(dòng)力”，而energy is always conserved則暗示“能量守恒”。

這些沿用百年的基礎(chǔ)成見(jiàn)，是東談主類探索天地貫通軌跡的鮮嫩載體，其演變歷史恰是物理學(xué)打破貫通邊界的縮影。

個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題是，迄今為止諸如“力”（force）、“質(zhì)料”（mass）等基本成見(jiàn)，如故偏離了物理學(xué)對(duì)其定名時(shí)的本義。這致咱們用來(lái)闡釋物理的談話，反而袒護(hù)了天地運(yùn)轉(zhuǎn)軌則中精妙迷東談主的發(fā)現(xiàn)。

梗概有些科學(xué)合計(jì)，詞語(yǔ)終究?jī)H僅表象，即使它們表意不夠明晰準(zhǔn)確也傷大雅，畢竟物理學(xué)的根基是實(shí)驗(yàn)和數(shù)學(xué)，這些才是要害場(chǎng)地。不外，數(shù)據(jù)和程式如實(shí)至關(guān)進(jìn)擊，但物理學(xué)需要通過(guò)談話向同業(yè)及非業(yè)東談主士傳遞想想——當(dāng)措辭曖昧晦澀時(shí)，他們對(duì)于天地的根底貫通便可能被誣陷。

為此，表面物理學(xué)馬特·斯特拉瑟決定對(duì)物理學(xué)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行入剖析，計(jì)劃3個(gè)看似茍簡(jiǎn)的物理學(xué)術(shù)語(yǔ)的演化歷史，看它們是怎樣成為容易讓東談主不防御就受騙的“談話陷坑”的。他指出，此類具有騙取的術(shù)語(yǔ)和隱喻在物理學(xué)的話語(yǔ)體系中比比都是——停駐腳步掃視它們，能夠讓東談主贏得幅明晰、刻且貼切的現(xiàn)實(shí)天下圖景。

原子：從“不成分割”到“不錯(cuò)分割”

需要剖析的個(gè)詞是“原子”（atom）神農(nóng)架預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，因?yàn)檫@個(gè)詞的詞義演變歷程尤具啟發(fā)。

“原子”的詞源可講究至古希臘玄學(xué)留基伯偏執(zhí)弟子德謨克利特，他們提議“物資由不成隨性的狹窄基本粒子組成”——在職何情況下，粒子都被合計(jì)疏且不成分割，故被定名為atom，這個(gè)詞源自古希臘語(yǔ)atomos，意為“不成分割的”。

直到19世紀(jì)初，化學(xué)實(shí)驗(yàn)才闡明通盤(pán)物資如實(shí)由氫、氧、碳等基本元素組成，且每種元素都由狹窄而疏的實(shí)體組成。那時(shí)，歐洲科學(xué)熟知古希臘玄學(xué)想想，因此約翰·談爾頓等化學(xué)自關(guān)系詞然就沿用了atom之名。歷經(jīng)初期界說(shuō)錯(cuò)過(guò)期，到了19世紀(jì)中世，atom成見(jiàn)終獲開(kāi)，其含義與當(dāng)天所指“化學(xué)元素的基本單元”疏。

原子成見(jiàn)圖（圖/Pixabay）

關(guān)系詞，跟著物理學(xué)的發(fā)展，“原子”本人所包含的“不成分割”的含義被慢慢破。20世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)電子后，東談主們很快意志到，電子身處原子的外緣，在化學(xué)響應(yīng)中被剝離并更始至其他原子。而在原子里面，電子所帶的負(fù)電荷與原子核所帶的正電荷相互中庸，而原子核本人相同可被分割——所謂原子不成分割的說(shuō)法就此停業(yè)。

可是，此時(shí)的atom詞已入東談主心，數(shù)十年的學(xué)術(shù)論文與學(xué)術(shù)揣測(cè)都依賴這個(gè)術(shù)語(yǔ)，論從施行操作如故神色貫通動(dòng)身，換術(shù)語(yǔ)都非易事。正因如斯，盡管科學(xué)們已知原子可被分割，但仍保留atom之名，僅僅編削了它的界說(shuō)。詞匯在談話中具有的握久人命力，由此可見(jiàn)斑。

力：從“拉”到“相互作用”

原子與自身稱呼的矛盾雖令東談主莞爾神農(nóng)架預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，卻傷大雅。因?yàn)?，除非你碰巧學(xué)過(guò)古希臘語(yǔ)，不然少會(huì)對(duì)atom的詞源本義產(chǎn)生共識(shí)。但物理學(xué)中的其他些表述，卻遁入大奧秘。

咱們來(lái)計(jì)劃下“力”（force）這個(gè)詞所激發(fā)的矛盾。它在日常英語(yǔ)中既可作動(dòng)詞，暗示“用勁”；也可作名詞，暗示“力量”。17世紀(jì)末，當(dāng)牛頓確立剖析定律時(shí)，這個(gè)詞就贏得了的科學(xué)含義——他用這個(gè)術(shù)語(yǔ)指代某物體拉另物體所用的力量大小與向，鋼絞線廠家這種“力”會(huì)改變被其作用物體的剖析景色。牛頓常以拉丁文寫(xiě)稿，是以使用vis詞，但在用英文表述時(shí)將其譯為force。而后的兩個(gè)世紀(jì)內(nèi)，物理學(xué)中“力”的界說(shuō)耐久明晰，因?yàn)樵摻缯f(shuō)與英語(yǔ)中“力”的圭臬直不雅含義相吻。

但矛盾正在醞釀。19世紀(jì)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)靜電誘騙源于所謂的“電場(chǎng)”。與之相對(duì)應(yīng)，磁場(chǎng)則是磁鐵吸附金屬物體的才調(diào)源流。關(guān)系詞，東談主們很快又發(fā)現(xiàn)了這些場(chǎng)域中與拉關(guān)的其他作用。進(jìn)擊的是，這些場(chǎng)中的波動(dòng)以被咱們稱作“光”的時(shí)局知道。這兩種場(chǎng)還參與原子對(duì)光的輻照與招攬，以偏執(zhí)他多種奇異應(yīng)。

物理學(xué)需要為通盤(pán)“電磁昂然”的類別定名——既要涵蓋拉作用，也得包含光偏執(zhí)與物資的相互作用。他們?yōu)l臨兩種采用：要么創(chuàng)造新術(shù)語(yǔ)來(lái)統(tǒng)通盤(pán)經(jīng)由，將“電磁力”抑止為拉作用；要么擴(kuò)張舊術(shù)語(yǔ)的界說(shuō)，使其囊括通盤(pán)昂然。物理學(xué)們終采用了兩種案并行。

物理學(xué)在揣測(cè)電磁適時(shí)時(shí)使用“相互作用”（interaction）詞，舉例“激光、火光、化學(xué)響應(yīng)和電子碰撞都由電磁相互作用激發(fā)”。物理學(xué)中，這個(gè)詞的含義接近其在日常英語(yǔ)中的本義，指東談主與東談主或物與物之間激刊行為變化的互動(dòng)或斗毆。這個(gè)詞終點(diǎn)貼切，可惜并未得到平凡使用。

科學(xué)們也常以“力”（force）替代“相互作用”，將電磁力視為通盤(pán)電磁經(jīng)由的根源。這種用法存在問(wèn)題。舉例，科學(xué)們用force來(lái)指稱4種“基本力”：引力、電磁力、強(qiáng)相互作用勁、弱相互作用勁。在此經(jīng)由中，他們將引力的牽引應(yīng)與時(shí)空悠揚(yáng)（即引力波）混為談，統(tǒng)稱其為“由引力所致”。

物理學(xué)偶然還會(huì)說(shuō)，“弱相互作用勁驅(qū)動(dòng)著太陽(yáng)和新星，并致某些原子核衰變。”但這種表述易被誣陷，讓東談主以為這些進(jìn)擊應(yīng)是通過(guò)力或拉力終了的，但施行上它們波及的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不啻傳統(tǒng)意旨上的“力”，而是粒子從種陣勢(shì)向另種陣勢(shì)的漂流。

粒子：從“盒中沙?！钡健安ǖ臄U(kuò)散”

對(duì)“力”的詞義領(lǐng)會(huì)，問(wèn)題尚且可控，但“粒子”（particle）詞則將問(wèn)題向維度。

“粒子”四肢物理學(xué)術(shù)語(yǔ)，相同具有多重界說(shuō)。其中種保留了圭臬英語(yǔ)中的原始含義，但另種界說(shuō)卻與咱們習(xí)用的成見(jiàn)存在部分沖突。這種歧義可能激發(fā)嚴(yán)重誣陷，偶然以致連科學(xué)都難以避。

粒子成見(jiàn)圖（圖/Pixabay）

在日常用語(yǔ)中，典型的“粒子”就像粒沙子。它很茍簡(jiǎn)，看起來(lái)像個(gè)小點(diǎn)。若被拋出，它會(huì)沿著短促的軌跡挪動(dòng)；若置于盒中，它便靜止不動(dòng)。當(dāng)傳聞電子是基本“粒子”時(shí)，咱們會(huì)聯(lián)想它是個(gè)小的點(diǎn)，梗概小到不成分割。這種對(duì)粒子的直不雅貫通，塑造了咱們對(duì)電子行為模式的預(yù)設(shè)。咱們會(huì)聯(lián)想剖析中的電子如同“沿著短促旅途行進(jìn)的點(diǎn)狀物”。若將電子置于盒中，論箱體大小，咱們便會(huì)遐想它靜止不動(dòng)地棲居其中。

這如實(shí)是科學(xué)在電子發(fā)現(xiàn)后數(shù)十年內(nèi)的貫通。但如今咱們知談，電子不是這么。不同于沙粒，電子是種狹窄的波——這質(zhì)會(huì)以多種式知道，在此僅舉兩例講解。先，盒中的電子并非靜止不動(dòng)，而是每秒振動(dòng)萬(wàn)億（102?）次。而這恰是波的特：吉他弦被撥動(dòng)時(shí)造成的“駐波”，就是振動(dòng)卻不挪動(dòng)的典型例子。其次，波的擴(kuò)散式與粒子截然有異，這使其對(duì)容器為明銳。電子會(huì)對(duì)所處空間的時(shí)局與尺寸產(chǎn)生響應(yīng)。舉例，當(dāng)裝載電子的盒子收縮時(shí)，電子能量便隨之增多。

關(guān)系詞電子也非平時(shí)波，因其不成分割的特而差異于聲波或水波。正因如斯，自1920年代起，部分物理學(xué)便提議“波粒”（wavicle）這成見(jiàn)，用以暗示波的小不成分割單元。這個(gè)術(shù)語(yǔ)比擬貼切，因?yàn)樗谟⒄Z(yǔ)中毫歷史牽扯，避了既有含義激發(fā)的貫通污染。其嶄新進(jìn)度能夠自若想維神農(nóng)架預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，讓東談主得以構(gòu)建起個(gè)同期差異于粒子和波的新成見(jiàn)。缺憾的是，particle詞在物理學(xué)術(shù)語(yǔ)中的根基，如同20世紀(jì)初的atom那般厚，試圖用wavicle來(lái)取代它，或許很難告成。