根據(jù)新消息，法院已經(jīng)要求國防部提交全部通信記錄了。

25日晚，2024江蘇“文化館之夜”品活動(dòng)精彩上演。由全省文化館、文化志愿者帶來的“青春綜藝秀”，點(diǎn)燃了在場每一位觀眾的心。

2025年12月23日，中國正式反制歐盟，對其鮮乳酪、凝乳、加工乳酪等乳制品征收21.9%-42.7%的反補(bǔ)貼稅保證金。這并非臨時(shí)起意，而是基于一年多調(diào)查的結(jié)果，也是中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張的然，背后藏著全球經(jīng)貿(mào)格局的層博弈。

回溯根源，2024年歐盟針對中國電動(dòng)汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，疊加俄烏沖突影響，雙方貿(mào)易關(guān)系僵化。同年8月21日，中國對歐盟乳制品啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查，實(shí)則預(yù)留談判空間：若歐盟在電動(dòng)汽車關(guān)稅等議題讓步，調(diào)查可暫緩。

手機(jī)號碼：15222026333

但歐盟內(nèi)部內(nèi)耗錯(cuò)失契機(jī)，特朗普上臺(tái)后，歐盟光速靠攏美國，多數(shù)成員國對華維持貿(mào)易敵意。調(diào)查按流程進(jìn)南京預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，2025年8月商務(wù)部延長調(diào)查期，12月22日裁定：歐盟乳制品補(bǔ)貼對中國產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害且存在因果關(guān)系，臨時(shí)反制措施敲定。

中國反制既有實(shí)錘也夠克制。調(diào)查顯示，歐盟通過共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）向乳制品產(chǎn)業(yè)提供大量補(bǔ)貼，使其具備不公平競爭優(yōu)勢，致中國乳企庫存積壓、利潤暴跌。2025年中國未對歐盟新開反補(bǔ)貼調(diào)查，僅終裁3起反傾銷案；而歐盟同期對華發(fā)起15起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，36起案件裁罰，12月19日單日新增3起，濫用貿(mào)易保護(hù)主義是反制關(guān)鍵原因。

反制措施公布后，鋼絞線廠家歐盟反應(yīng)激烈。布魯塞爾表態(tài)“嚴(yán)重關(guān)切”，德國媒體稱中歐貿(mào)易進(jìn)入“對峙階段”。剛訪華的馬克龍動(dòng)歐盟緊急會(huì)議，呼吁27國聯(lián)合施壓，核心原因是中國是法國乳制品重要市場，反制直接戳中其經(jīng)濟(jì)痛點(diǎn)。

歐盟層焦慮源于中國擴(kuò)大的貿(mào)易順差。2025年1-11月中國貿(mào)易順差達(dá)1.08萬億美元，在歐盟通脹、制造業(yè)萎靡背景下格外扎眼。歐美向來將順差視為國力象征，中國萬億順差打破全球經(jīng)貿(mào)平衡，引發(fā)其恐慌。本質(zhì)是中國靠價(jià)比產(chǎn)品和穩(wěn)定供應(yīng)鏈鞏固“世界工廠”地位，讓困境中的歐盟倍感壓力。

中國應(yīng)對思路清晰務(wù)實(shí)：不因外部壓力放緩發(fā)展，將順差用于全球采購質(zhì)量商品與技術(shù)，融入全球市場；進(jìn)外貿(mào)多元化，開拓中東、非洲等新興市場。同時(shí)預(yù)留談判空間，反制旨在動(dòng)歐盟正視貿(mào)易失衡，拿出解決爭端的誠意。

歐盟尚未形成統(tǒng)一應(yīng)對，美國突然介入。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日，美國制裁5名歐洲人（含前歐盟員布雷頓），拒發(fā)簽證。名義是“侵犯美國主權(quán)”，實(shí)則報(bào)復(fù)歐盟借《數(shù)字服務(wù)法案》等對美科技企業(yè)監(jiān)管罰款。

歐盟數(shù)字監(jiān)管名義是“捍衛(wèi)數(shù)字主權(quán)”，實(shí)則因本土科技企業(yè)競爭力不足搞貿(mào)易保護(hù)。2025年歐盟多次重罰美企，包括對馬斯克X平臺(tái)罰1.2億歐元、谷歌罰29.5億歐元，激怒特朗普政府。此次制裁將歐美數(shù)字主權(quán)之爭向頂點(diǎn)。

核心邏輯一致：歐盟產(chǎn)業(yè)失競爭力就搞非關(guān)稅壁壘護(hù)犢子，若有優(yōu)勢舉“自由貿(mào)易”大旗。如今歐盟經(jīng)濟(jì)科技衰退，夾在中美間左右受氣，實(shí)屬發(fā)展策略失衡的然。

未來中歐貿(mào)易摩擦仍將持續(xù)南京預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，全球經(jīng)貿(mào)格局重構(gòu)未止。中國反制是維護(hù)利益、反擊保護(hù)主義的正當(dāng)操作。歐盟選擇聯(lián)美對抗還是對華務(wù)實(shí)談判，決定經(jīng)貿(mào)關(guān)系走向；美國介入是否讓歐盟重新審視盟友關(guān)系，是關(guān)鍵變量。唯有堅(jiān)持自由貿(mào)易、協(xié)商解決分歧，才能實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定共贏。