2019年4月1日下午伊春預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，北京大學(xué)法學(xué)院劉燕教授做客中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，作主題為“法律與會(huì)計(jì)交叉研究：路徑探尋”的學(xué)術(shù)報(bào)告。這是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)管理法治研究中心舉辦的系列講座之一，也是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院商法學(xué)研究工作坊系列活動(dòng)之一。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院曾筱清教授、曹曉燕教授、鄭琳教授、陳飛教授、郭維真教授、杜晶教授、殷秋實(shí)博士、徐建剛博士出席，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)管理法治研究中心執(zhí)行主任周游博士主持。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)本科生、研究生近200人參與了本次講座。

　　在講座伊始，周游博士簡(jiǎn)要介紹了劉燕教授的主要研究方向和研究成果，對(duì)此次講座的開設(shè)背景和意義做了說(shuō)明。他指出，跨學(xué)科交叉研究是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的趨勢(shì)之一，劉燕教授在法律與會(huì)計(jì)交叉研究方面頗有造詣，并得到相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的認(rèn)可。

　　在講座中，劉燕教授先提及前兩周中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院周華教授在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院舉辦的講座。繼而，她提出一系列問(wèn)題：

　　法律和會(huì)計(jì)交叉研究的不同路徑，在會(huì)計(jì)界看來(lái)是什么？在法律人看來(lái)又是什么？

　　這一交叉研究的工具是什么？伊春預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格

　　它的應(yīng)用場(chǎng)景又有哪些？

　　劉燕教授分別就這些問(wèn)題，闡述了自己的看法。

　　劉燕教授指出，律師和會(huì)計(jì)師所做的事情其實(shí)是非常相似的——都在處理利益問(wèn)題。會(huì)計(jì)作為一種語(yǔ)言，它所描述的商主體和商事交易，跟法律所描述的內(nèi)容基本一樣，只是法律人因?yàn)樯鐣?huì)分工，成為了后的裁判者，會(huì)計(jì)反而被籠罩在法律的陰影之下。由此，法律與會(huì)計(jì)漸次呈現(xiàn)出“恨交織”的狀態(tài)，那么在整個(gè)事務(wù)中，法律和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別扮演了什么樣的角？關(guān)于公司財(cái)務(wù)造假的判斷，是應(yīng)遵從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是法律，這歸根結(jié)底是一個(gè)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。

　　劉燕教授從歷史的角度對(duì)話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了解讀。隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，IPO數(shù)量暴增及并購(gòu)浪潮興起，財(cái)務(wù)報(bào)告也開始變得非常復(fù)雜，錨索法官不得不借助會(huì)計(jì)師這樣一個(gè)職業(yè)群體來(lái)解決糾紛，他們的業(yè)得到了更多的認(rèn)可，會(huì)計(jì)師也逐漸開始輕視律師業(yè)務(wù)。同時(shí)，又由于在資本公積等諸多問(wèn)題上會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)無(wú)法被法律所認(rèn)可，漸次出現(xiàn)一種會(huì)計(jì)逃離法律的態(tài)勢(shì)，使得會(huì)計(jì)與法律之間的隔閡更為嚴(yán)重。

　　通過(guò)對(duì)這一段歷史的梳理，劉燕教授指出，只有先對(duì)融資工具和資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，才能真正了解公司治理。會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，實(shí)際上就是商業(yè)活動(dòng)的邏輯體現(xiàn)。無(wú)論是在公司證券法還是稅法領(lǐng)域，一旦處理到比較復(fù)雜的交易，我們就無(wú)法離開對(duì)交易本身之商業(yè)邏輯的理解，而商業(yè)邏輯的理解是靠會(huì)計(jì)師這套語(yǔ)言來(lái)描述的。倘若我們對(duì)這一套語(yǔ)言不熟悉，就會(huì)出現(xiàn)諸如“從資本信用到資產(chǎn)信用”“從抽逃出資到侵犯公司財(cái)產(chǎn)”之類的不當(dāng)論斷。

　　劉燕教授以融資租賃為例介紹了如何能夠用會(huì)計(jì)學(xué)來(lái)輔助我們更好地處理法律問(wèn)題。她指出，實(shí)質(zhì)重于形式是會(huì)計(jì)區(qū)別于法律的非常重要的一點(diǎn)。法律和會(huì)計(jì)的交叉研究的思路，給我們提供了兩個(gè)解決問(wèn)題的工具，一個(gè)是賬戶，一個(gè)是企業(yè)主體的模型，也就是資產(chǎn)負(fù)債表。她強(qiáng)調(diào)，融資租賃中真正衡量和影響所有權(quán)的關(guān)鍵因素是風(fēng)險(xiǎn)。劉燕教授就寶萬(wàn)之爭(zhēng)中的萬(wàn)能險(xiǎn)以及多年前爆發(fā)的“郎顧之爭(zhēng)”進(jìn)一步呈現(xiàn)了會(huì)計(jì)作為一種工具如何幫助法律人理解和處理相關(guān)問(wèn)題。

　　后，劉燕教授指出，之所以提倡法律與會(huì)計(jì)交叉研究，不僅因?yàn)檫@是商業(yè)邏輯所使然，還希望據(jù)此建議同學(xué)們能秉持一種開闊的視野，并有一個(gè)寬廣的情懷，也希望法律和會(huì)計(jì)之間能夠?qū)崿F(xiàn)真正有的溝通。

　　講座持續(xù)了近三個(gè)小時(shí)。會(huì)場(chǎng)座無(wú)虛席，在場(chǎng)師生受益匪淺。

　　周游博士后對(duì)講座內(nèi)容做了扼要總結(jié)伊春預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格。講座在掌聲中落下帷幕。